現象一：這主頻100M的CPU只能處理70%，換200M主頻的就沒(méi)事了

　　點(diǎn)評：系統的處理能力牽涉到多種多樣的因素，在通信業(yè)務(wù)中其瓶頸一般都在存儲器上，CPU再快，外部訪(fǎng)問(wèn)快不起來(lái)也是徒勞。

　　現象二：CPU用大一點(diǎn)的CACHE，就應該快了
點(diǎn)評：CACHE的增大，并不一定就導致系統性能的提高，在某些情況下關(guān)閉CACHE反而比使用CACHE還快。原因是搬到CACHE中的數據必須得到多次重復使用才會(huì )提高系統效率。所以在通信系統中一般只打開(kāi)指令CACHE，數據CACHE即使打開(kāi)也只局限在部分存儲空間，如堆棧部分。同時(shí)也要求程序設計要兼顧CACHE的容量及塊大小，這涉及到關(guān)鍵代碼循環(huán)體的長(cháng)度及跳轉范圍，如果一個(gè)循環(huán)剛好比CACHE大那么一點(diǎn)點(diǎn)，又在反復循環(huán)的話(huà)，那就慘了。

　　現象三：這么多任務(wù)到底是用中斷還是用查詢(xún)呢？還是中斷快些吧
點(diǎn)評：中斷的實(shí)時(shí)性強，但不一定快。如果中斷任務(wù)特別多的話(huà)，這個(gè)沒(méi)退出來(lái)，后面又接踵而至，一會(huì )兒系統就將崩潰了。如果任務(wù)數量多但很頻繁的話(huà)，CPU的很大精力都用在進(jìn)出中斷的開(kāi)銷(xiāo)上，系統效率極為低下，如果改用查詢(xún)方式反而可極大提高效率，但查詢(xún)有時(shí)不能滿(mǎn)足實(shí)時(shí)性要求，所以好的辦法是在中斷中查詢(xún)，即進(jìn)一次中斷就把積累的所有任務(wù)都處理完再退出。

　　現象四：存儲器接口的時(shí)序都是廠(chǎng)家默認的配置，不用修改的
點(diǎn)評：BSP對存儲器接口設置的默認值都是按保守的參數設置的，在實(shí)際應用中應結合總線(xiàn)工作頻率和等待周期等參數進(jìn)行合理調配。有時(shí)把頻率降低反而可提高效率，如RAM的存取周期是70ns，總線(xiàn)頻率為40M時(shí)，設3個(gè)周期的存取時(shí)間，即75ns即可；若總線(xiàn)頻率為50M時(shí)，必須設為4個(gè)周期，實(shí)際存取時(shí)間卻放慢到了80ns。

　　現象五：一個(gè)CPU處理不過(guò)來(lái)，就用兩個(gè)分布處理，處理能力可提高一倍
點(diǎn)評：對于搬磚頭來(lái)說(shuō)，兩個(gè)人應該比一個(gè)人的效率高一倍；對于作畫(huà)來(lái)說(shuō)，多一個(gè)人只能幫倒忙。使用幾個(gè)CPU需對業(yè)務(wù)有較多的了解后才能確定，盡量減少兩個(gè)CPU間協(xié)調的代價(jià)，使1+1盡可能接近2，千萬(wàn)別小于1。

　　現象六：這個(gè)CPU帶有DMA模塊，用它來(lái)搬數據肯定快
點(diǎn)評：真正的DMA是由硬件搶占總線(xiàn)后同時(shí)啟動(dòng)兩端設備，在一個(gè)周期內這邊讀，那邊些。但很多嵌入CPU內的DMA只是模擬而已，啟動(dòng)每一次DMA之前要做不少準備工作（設起始地址和長(cháng)度等），在傳輸時(shí)往往是先讀到芯片內暫存，然后再寫(xiě)出去，即搬一次數據需兩個(gè)時(shí)鐘周期，比軟件來(lái)搬要快一些（不需要取指令，沒(méi)有循環(huán)跳轉等額外工作），但如果一次只搬幾個(gè)字節，還要做一堆準備工作，一般還涉及函數調用，效率并不高。所以這種DMA只對大數據塊才適用。